01｜产品目标与剂型路线
明确局部或全身递送目标、目标剂量、作用时间及贴剂类型，识别物性与交付限制。
透皮与局部递送
贴剂与凝胶贴膏
贴剂开发不能只看通量，也要看基质、黏附、载药量、涂布厚度和制造可行性。我们按项目问题组织研究级筛选、交接与结果解释。
五个可组合的模块
02｜基质、黏附与辅料相容性
同时考察流变、初黏、剥离、涂布与稳定性；“胶更硬”并不自动表示“更黏”。
03｜研究级处方与原型
筛选载药量、配方与涂布结构，制备供初步性能评价的研究级样品。
04｜工艺与表征可行性
核对混合、涂布、厚度、含量均一性、黏附及外观等研究问题；不是商业生产验证。
05｜释放、递送与报告
结合 IVRT、IVPT 与物理性能，解释药物释放、皮肤透过与原型推进的取舍。
研究案例
透过数据怎样改变贴剂决策
下面是两条不同的历史研究线索，均不是 LumiMicro 客户项目。
1｜把体外通量与人体药代放在同一决策框架
已发表的透皮贴剂研究先测人皮肤体外通量，再结合贴剂面积与清除率推算血浆浓度，最后与志愿者药代结果对照。这种路径的价值在于把处方筛选与目标暴露联系起来；它需要独立的人体数据，不能从 IVPT 单独宣称建立体内外相关性。
文献：Drug Delivery (2013)。原英文页列有详细表格；中文页暂不转述其血药浓度组别，待原文数据标签复核。
2｜用 IVPT 联合筛选凝胶贴膏载药量与涂布厚度
一份历史高校报告在离体大鼠背部皮肤上，分别比较名义载药量和涂布厚度。两组是各自独立的筛选，不是载药量与厚度的联合因素实验。
| 筛选组 | 条件 | J（µg/cm²/h） |
|---|---|---|
| 名义载药量 | 100 mg／63 cm² | 1.52 |
| 名义载药量 | 150 mg／63 cm² | 4.46 |
| 名义载药量 | 200 mg／63 cm² | 15.51 |
| 涂布厚度* | 1.0 mm | 2.71 |
| 涂布厚度* | 1.2 mm | 1.32 |
| 涂布厚度* | 1.5 mm | 1.00 |
在该报告中，通量随名义载药量增加而非等比例上升；厚度组中较薄样品通量较高，但厚度变化也改变了基质总量与药物浓度，不能推广为“越薄越好”。*厚度组仅保持名义单位面积药量不变。
J 保留两位小数。离体结果不证明人体暴露、临床等效或成品性能。下一步还应核对实际单位面积含量、厚度一致性和黏附性。
起步技术服务
60 分钟技术咨询
USD 1,000。围绕一个明确问题讨论贴剂路线、通量、黏附或已有研究数据；可使用 Stripe 刷卡。
查看刷卡结账 →方案或报告复核
USD 5,000，预计 3–5 个工作日；范围确认后启动。
定制研究设计
USD 10,000 起，逐项目确定研究问题、终点与交付范围。
研究级支持不等于成品生产或监管审批；实验、材料、分析及付款安排另行确认。
先说明您想优化哪一个性能。
请提供非保密的贴剂类型、目标、现有样品和希望得到的证据。